美国为何不能支持台湾独立？

话虽如此，但在政治抒情散文里，没有任何新东西。这些，与赫鲁晓夫的“全民党”、赵紫阳的“弱化党的领导”一个意思。

简言之，中国的新与旧、流行与传统、改革与保守……不过是在8字形往复双圆圈轨迹中狂跳迷魂舞。

是啊，到了“去共产党或共产党改弦更张”的这一天，统与独就都好解决了.

真希望读到妞博关于中国政治民主化（即“去共产党或共产党改弦更张”）的途径方面的博文。

我看这样理解：就是即使美国再强大，即使台湾独立对美国利益最大，台湾能不能独立，最终还是要取决于中国大陆政府的态度。这里的大陆政府，是去共产党或者共产党基本改弦更张后的政府，因为中共的本质决定他们如果放弃把台湾归于自己统治，就是放弃与否定他们打天下坐天下的初心。

我前面提出的问题，其实你在给pumbaa的回复中，已经回答了。那么据此我能不能这样理解：台湾能不能独立，最终还是要取决于中共的态度，即使美国再强大，即使台湾独立对美国利益最大。

北京不接受的情况下，美国这样做几乎没意义，或者说意义等于返回去只承认中华民国。

中共当然不会接受。我是说，如果有一天美国接受了呢？虽说美国的对外政策有其连续性，但在不同总统治下，还是有差别的。一旦美国的态度转变了，对于‘存在多年的“中华民国”承认“中华人民共和国”的合法性并放弃对大陆的领土要求’（也就是两个中国的模式）表示认可了，中共发动的武力统一台湾的战争还一定会爆发吗？

俺是正儿八经不正经。写正经政治经济文字时远远没有俺的不正经文字专业。这篇确实有不少语句语法毛病，懒得整体修改了。

关于这句话，“台湾对于美国来说最高的价值是维系美国自二战以来在太平洋的战略利益，维系亚太和平与台湾海峡国际通道。”是否可以这样修改一下：

台湾对于美国来说，最高的价值是维护中华民国法统的继续存在，因为这关系到二战结束的国际格局。这个国际格局是要保持二战反法西斯的胜利成果， 同时要面对与苏联集团的冷战。继续维护中华民国法统与事实存在，符合美国当时以及长远利益。同时也是要确保台湾海峡的国际通道，因为中华民国在台湾不存在，台湾海峡就会在北京乃至苏联掌控之中。日本韩国东亚的世界贸易通道以及南海航运安全堪忧。尼克松与毛泽东的交往接触是为了对付苏联，但是整体上美国不能为此失去对台湾与台湾海峡乃至整个西太平洋的控制。因为无论如何北京政府是一个共产党政权，并非因为对抗反对苏联的共同利益就自然成为美国西方世界的共同体成员。

【当年阿偏闹的最凶时, 美国国务院发言人说: 台湾不是一个国家, 是一个有待解决的问题. 表面不支持台湾独立, 当然也不支持统一, 这样可以两岸通吃, 美国利益最大化.】似乎应为：

当年阿偏闹的最凶时, 美国国务院发言人说: 台湾不是一个国家, 是一个有待解决的问题. （表明）不支持台湾独立, 当然也不支持（武力）统一, 这样可以（维系一个中国的法理，维系两岸和平）, 美国利益最大化.

我赞同这样的说法。

二战后的格局发生了很大的变化，包括两个德国的统一，苏东的巨变等等。至于中国，一个户口本，两个炉灶，竟然持续了70年之久。这绝不是一种正常状态，不符合两岸百姓的根本利益。而和平统一和和平独立都是符合两岸人民利益的选项，美国都不应该反对。美国反对的应当只是武统。

所谓和平独立，其实很简单。台北的中华民国政府只需声明，承认北京政府是中国大陆的合法政府，并放弃对中国大陆的领土要求（即放弃反攻大陆），就完事了。

所谓和平统一，绝不是什么“一国两制”，而是在联合国主持下，进行包括两岸在内的全国普选，并重新订立统一后的新中国宪法，既不要再提什么三民主义，也不要再提马克思主义。这样的和平统一，才是两岸人民欢迎的。

>>>这个结论武断，缺乏逻辑。而且语焉不详，甚至语法不通。这个帖子行文水平很低。与博主一贯风格不太符。

南北朝鲜的“两制一国”比中国的“一国两制”更有“统一”的希望。没见南北朝鲜打一个国旗参加冬奥会么？

台湾如果能靠自己的力量独立，美国无所谓。不过，随着中国国力军力不断增强，以台湾的狭窄纵深与有限弹药，光凭自己可能性不大。

如果台独人士企图将美国卷进来与中国大干一场，不是不可能，但美国人不是傻瓜，必须计算得失。Where is the feet? 自1972年尼克松访华之后，以意识形态为主旨的世界级战争基本不大可能发生，而传统的共产国家早已不存在了。国际冲突来自于相互间的利益厉害关系。

那么，台独会给美国带来什么实质性的好处呢？为得到好处付出的成本有多大？美国还没想好，川普总统也不大清楚。在想明白搞清楚之前，台湾就先撂在那，以此限制控制海峡两岸是目前美国一个不错的选项。

二战后国际格局，和之前的一样，是万骨枯的血战打出来的。这个格局建立后的一个国际共识规范是，今后的世界秩序与格局，不能再这样继续无休止用战火暴力打造。有这样思维举动的国家，会遭受极为严厉的惩罚后果。最近的例子是越南要推行对大印度支那的地区霸权，萨达姆要吞并科威特复兴大巴比伦帝国。在这样的国际规范下，连红色高棉那样残酷的政权，因为有着反抗越南用武力扩展地区霸权的内涵正义，美国在内的国际社会都支持其对抗越南。前苏联与中国也都实质上没有反对美国为首的国际联盟对伊拉克的惩罚。相比之下，普京肢解格鲁吉亚与乌克兰，除了俄罗斯的实力，国际社会也是以避免大规模武装冲突甚至世界大战作为最高考量，普京也并非采用二战之前的举国暴力血腥扩张冒天下之大不韪，同时也并非从根本上推翻战后国际格局与秩序。

【承认中国是个分裂的国家，是谈论台湾问题的人先决条件。

分裂的中国，起因在共产党。虽然看起来对美国有利，但美国绝非分裂中国的原因。】

开罗会议罗斯福提议战后，满洲台澎湖琉球归属中国，包括对朝鲜越南中国都可提出归属要求。蒋介石政府考虑到国情国力，以及世界非殖民化的文明发展大势，表示中国只要求归还满洲台澎，以及南海诸岛。开罗宣言规定战后日本必须放弃一战之后所占领的一切太平洋岛屿，日本领土主权仅限于本土四岛。战后中国政府在河内接受日军受降， 但是将越南治权交还了法国，朝鲜由美苏共管实施和平统一独立复国。美国为占领琉球（冲绳）付出了惨重代价。美军在冲绳岛战役中有12,520人阵亡，日军的阵亡者更多达94,136人。琉球因此成为美国占领地。但是美国在六十年代将冲绳主权移交给了日本，却没有支持日本对包括苏占北方领土的要求，也没有支持台湾独立。至于钓鱼岛， 美国至今也没有在其主权归属上作出明确表态。

—-

这各观点比博主实在。在中美之间，阿弯就一玩意儿.

如今世界, 中国特长是避事者，美国特长是生事者。 都依靠各自的特长维持各自经济。一方是，有事就算输；另一方是，无事就算输。台湾就是个用来玩的“事事而非”

—-

这各观点比博主实在。在中美之间，弯就一玩意儿.

如今世界, 中国特长是避事者，美国特长是生事者。 都依靠各自的特长维持各自经济。一方是，有事就算输；另一方是，无事就算输。台湾就是个用来玩的“事事而非”

承认中国是个分裂的国家，是谈论台湾问题的人先决条件。

分裂的中国，起因在共产党。虽然看起来对美国有利，但美国绝非分裂中国的原因。

而台独实质上是以不接受中共与国民党专制统治这一合理性要求，否定了台湾是中国合法领土这个二战包括美国人在内的浴血奋战成果与战后国际法理秩序基石之一，绑架了整个台湾与大陆中国人，也绑架着美国。但是，美国是不会被台湾绑架的。

===============================

这类不着调的文字把戏或文字废话， 在如今世界, 哪儿都套得上。美国对伊拉克. 对阿富汗, 对被朝鲜。俄罗斯对格鲁结哑，等等，都能用类似格式胡说八道。 反正“父在母先亡”，随你砸理解。

美国是以”普世价值观” 获取石油控制权.。。。。。

美国国家和人民的信仰是上帝，崇尚的是个人自由（不能含糊）、美国有所谓国家体制的民主制度作保障。OK？

对各位三老四少：民主是心灵鸡汤、自由是精神热狗。哈哈………

1、政治生态是变化的，尤其是处在漩涡中心的台湾。

2、千万不要再把“国共合作”之类的垃圾，当作传家宝。大陆、台湾之争不再是国共两党之争。

3、美国对“中国是否独裁统治”毫无兴趣，如果说川普之前还有点儿兴趣的话（惯坏了的三老四少，被美国的这一点点兴趣，迷得五迷三道，最后必定把满腹怨气撒在美国身上，成为反川普、反美、反民主制度的急先锋或终生怨妇）

4、美国对台海两方能否“统一“，以什么方式“统一”也毫无兴趣。美国尊重两方的选择。

提请读者们注意这么个要点：即使在苏美冷战高潮中，美国从来没有附和支持过日本收复战后苏联俄罗斯所占日本领土的要求。相比之下，倒是中共不但长期不对钓鱼岛发声，反而曾经强力支持过日本完全收回对冲绳的主权，驱逐驻日美军，还多次强力支持日本收回苏俄所占北方领土。中共在有关战后国际格局与领土问题上的立场，几乎完全罔顾二战历史以及战胜国的国际法理与正义性，采行极度的机会主义。这也是国际社会对中共政权几乎所有外交表态不采信的重要原因。想想邓小平代表中国在联合国发言的声明吧：中国绝对不搞霸权主义。 如果那天中国谋求霸权了，世界各国人民要联合起来抵制打倒！这样的毛式壮烈口号，与他对国内子民声称的造反有理一样，看看如今中国对加拿大与新加坡乃至其他欧亚小国的态度作为，看看对国内维权民众的态度做法，毛主席真伟大啊。

美国与中华人民共和国建交是对付苏俄的权宜之计，建交后随即制定台湾关系法，确保民国安全。

美国的战略目标是帮助民国统一大陆实行宪政，一直等待时机出手。如果中共武力攻台，时机成熟，美国必然参战，同时宣布与民国恢复邦交，支持民国统一大陆，扭转台海战争的统一方向。

台独的目标是毁灭民国，美国不容台独得逞。一旦民进党政府宣布台独，第一个武力消灭它的不是共军，而是美军。

又被网管封了、为啥啊？按说闲人也没有什么大奸大恶啊！

你不抄袭、不随地大小便会死么！

二次大战期间，在1943年举行的开罗会议中，中国希望同盟国同意战后日本放弃台湾并移转主权回归，此内容列入共同宣言，后于波茨坦公告内重申应履行。1945年10月25日，依照盟军最高统帅麦克阿瑟发布的《一般命令第一号》中华民国将领代表同盟国接受在台日军投降。住台湾的30万日本人大部分被遣返回国。中华民国在台湾建立中华民国台湾省政府，台湾从那个时候起又回归中国。历史上称为“光复”。

台独分子认为“光复”的提法是不正确的，中华民国当年只是代表盟军接受日本投降，有中华民国军事占领台湾的意思，台湾归属谁并不明确。

蒋介石对于台湾独立是镇压的。美国跟中国建立外交关系之后，承认台海两岸中国人同属一个中国。实际上等于承认了“光复”的说法。所以，在美国大救星说了算，台湾独立没有理由。

哈哈！

2、美中关系：全面对抗、注重结果。

3、中国是名符其实的“共产独裁国家”，在和美国打交道的各类独裁国家中，中国不能再享受“特殊待遇”，这种“特殊待遇”是川普之前的各届政府将近30的对华错误政策造成的。

4、把台湾问题上升到中美关系问题的挑起者正是中国自己。

各位三老四少，30年形成的“观念”能轻易还得了么？尽管观点可以很快改变，但是，“观念”和“观点”是不一样滴。

再提醒各位一次，台湾、南海甚至整个东南亚的紧张局势，起因于中国的“东海防空识别区”。

1972年的《上海公报》，美中双方美国为了自己的国家利益、核心价值观，中国为毛泽东的惨败找台阶；美国为了从越南脱身，走到一起了。

《上海公报》用“台湾海峡两岸的中国人都认为只有一个中国”的提法，巧妙地回避了中美关系中的核心问题“台湾问题”。

毛老土匪当时说“台湾问题事小，世界问题事大，可以100年后再解决嘛。”

台湾问题事小，世界问题事大。对于中国“共产主义”国家、“习近平新时代中国特色社会主义”国家来说，“世界事”是“全球命运一体化”。解决台湾问题，等到驴年马月吧。

“台湾问题”，简单说：中国从不能、不敢、到不愿解决：

从中国建国，毛泽东叫嚣“解放台湾”到台湾总统李登辉提出所谓的“两国论”，为不能，就是说，中国不能解决台湾问题。

从把“两国论”打成“台独”，到习近平主席皇帝登基，为不敢，就是说中国不敢对台湾动武，只能靠一些下三烂流氓土匪手段：“争取联合国多数”、“说服美国放弃台湾”、“不和台湾做买卖”、“拉拢腐蚀台湾政府的反对派”………这一阶段，中国已经把“台湾问题”当成了“中美关系”的外交筹码，当成了协迫世界所有国家的外交筹码。

台湾问题，拖来拖去，已经变成了中国“不愿”解决的问题，因为，不解决“台湾问题”，对中国有两大好处：一来可以继续把“台湾问题”当做筹码，二来可以用来煽动国内的“民族情绪”、“爱国热情”。

中共十九大，为中国不愿解决台湾问题定下了调子：习近平在提及领土问题时，只不过强调”随时可挫败任何形式台独阴谋”，呼吁港澳台的同胞”顺应历史大势”，共创”中华民族的伟大复兴”。

一九七二年二月二十八日，尼克松总统与中国政府签署的公报声明：“美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。”

一九七八年十二月十六日，卡特总统与中国政府签署的建交公报声明：“美利坚合众国政府承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分。”

一九八二年八月十七日，里根总统与中国政府签署的公报声明： “美国政府非常重视它与中国的关系，并重申，它无意侵犯中国的主权和领土完整，无意干涉中国的内政，也无意执行“两个中国”或“一中一台”政策。”

不过小弟身为台湾人，还是补充一些看法如下:
一、美然是以自身利益为考量，妞博也说明了，不过美国利益考量是会变动及变动幅度不小，看美、中在国际大环境下的角力、连动。

不小弟身台人，是充一些如下:
一、美然是以自身利益考量，妞博也明了，不利益考量及幅度不小。

谢谢补充！

当初要不是马歇尔拦了那么一下，估计就没有了后来的三年自然灾害了和无产阶级文化大革命了。

想想，如果没有了伊朗，以色列、沙特还需要买美国的武器吗？

当然，一切还是以您分析的为正确。我这不过是胡乱瞎说而已。

中国自己制造出一个“台独”来，这样，美国支持、不支持，中国都有的说，永远居于不败之地。

川普总统“美国优先、拳打北韩、剑指中国、脚踏台湾”的世界战略布局，台湾问题基本上已经解决，解决的原则和方式，必须按照美国的方式、民主国家的方式。

美国和世界民主国家解决“台湾问题”的方式是：

美国不接受台湾是中国一部分的原则，台湾问题有赖于台湾人民和中国人民来解决，应该以和平、非强制的方式，并得到海峡两边人民的支持。美国可以接受两岸通过自由选择而产生的任何结果，但美国不接受中国的一中原则。

联合国也从未接受“一中原则”。个中道理十分简单，联合国不会接受“台湾是中国的一个省”这样的概念和原则，就像不会接受“西藏是中国的一部分”、“东北是中国的一部分”、“新疆是中国的一个自治区”………这样的“原则和概念”。

我的意思是，台湾人民已无大中华情结了，中共垮台他们也无反攻大陆的兴趣。

所谓二战后建立的秩序，也就是雅尔塔协定。按此协定，东欧，蒙古都在苏联的划分的势力范围。可是，后来苏联瓦解时，那块地盘都加入了西方。

如今习胖的红卫兵外交正是作死的节奏，中共玩完，台湾必独立，大陆外省的二三代义务

你说的那种情况，就是台湾领导人真的疯了。没有美国允许，这样的疯子在台湾上不了台，在台上干这种事也不是一个人一天能干的啊。

大陆也一样。真疯子也进不了中南海。 斯大林毛泽东无论多么残暴独断专行，其实都不疯。就像川普发疯也不可能一下子按核武电钮的。

但如果蔡英文或者以后的某任总统，疯了，冒天下（包括美国和大陆）之大不韪，修改宪法，把主权和治权范围一致起来，并正式宣布独立，会出现什么后果？

1）k历史上从来不是一个主权国家：

2）澎湖诸岛归大陆管辖始自元朝；

3）台湾进入现代社会是从荷治开始，之后明后裔和清先后管辖台湾，虽有日治，毕竟只有几十年的时间；

4）中华民国作为战胜国，台湾回归中华民国于法于情都是应该的。